अक्टोबर २८, २०२५

जब राष्ट्रपति ट्रम्प र चीनका राष्ट्रपति सी जिनपिङ यस हप्ता भेट्छन्, विश्वले हेर्नेछ कि तिनीहरूले फ्रेमवर्क व्यापार सम्झौता कायम गर्न सक्छन् र विश्वको सबैभन्दा महत्वपूर्ण सम्बन्धमा अन्ततः स्थायी स्थिरता र पूर्वानुमानयोग्यताको भावना पुनर्स्थापना गर्न सक्छन् कि ?
यसमा भर नपर्नुहोस्।
दक्षिण कोरियामा क्षेत्रीय शिखर सम्मेलनमा तिनको योजनाबद्ध भेटघाटबाट निस्कने जुनसुकै वक्तव्य वा हात मिलाइएको सम्झौताहरूले दुई नेताहरूबीचको क्षणिक युद्धविरामभन्दा बढी अर्थ राख्ने सम्भावना छैन, जो घरेलु वा संस्थागत बाधाहरूद्वारा अनियन्त्रित छन् र मनले कोर्स परिवर्तन गर्न स्वतन्त्र छन्।

फ्रान्त्ज, केन्डल–टेलर र राइट “द ओरिजिन्स अफ इलेक्टेड स्ट्रङमेनस् हाउ पर्सनलिस्ट पार्टीज डेस्ट्रोय डेमोक्रेसी फ्रम विथिन (२०२४)का सह–लेखकहरू हुन्।

नयाँ बलिया शासक युगमा स्वागत छ।
यदि विश्व यतिबेला किनारामा रहे जस्तो लाग्छ भने, गठबन्धनहरू खलबलिँदै, हिंसात्मक द्वन्द्वहरू उब्जिँदै र अस्थिरता दैनिकी बन्ने क्रमका रूपमा छ भने, यसो हुने कारण छ। यी ती प्रारम्भिक झट्काहरू हुन् जुन नियम र सहमतिको सट्टा व्यक्तिगत इच्छाद्वारा शासन गर्ने नेताहरूद्वारा आकार दिइएको विश्वका लागि।
यस्ता नेताहरू विश्वभरि उदाइरहेका छन् — एल साल्भाडोरमा नायिब बुकेले, ट्युनिसियामा काइस साइद र हङ्गेरीमा भिक्टर ओरबान, साथै रुसका भ्लादिमिर पुटिन र उत्तर कोरियाका किम जोङ–उन जस्ता स्थापित अधिनायकवादीहरू।
र अब, अमेरिकाचीन सम्बन्धमा पहिलो पटक, दुवै देशहरू समान राजनीतिक शैली भएका व्यक्तिहरूद्वारा नेतृत्व भइरहेका छन्। कम्तीमा अर्को चार वर्षका लागि परिणामहरू गम्भीर हुने सम्भावना छः बढी जोखिम लिने, अस्थिरता र गलत गणना तथा द्वन्द्वको सम्भावना।
ट्रम्प र सी, र तिनले नेतृत्व गर्ने राष्ट्रहरू, निश्चय नै असंख्य तरिकामा फरक छन्। तैपनि दुवै व्यक्तिले आफ्नो राजनीतिक प्रणालीहरूलाई आफ्नो इच्छामा मोड्ने प्रयास गरेका छन्। ट्रम्पले रिपब्लिकन पार्टीलाई अपहरण गरेर यसलाई व्यक्तिगत राजनीतिक सवारी बनाएका छन्। सीले चीनमाथि माओले ईर्ष्या गर्ने स्तरको नियन्त्रण कायम गरेका छन्।
घरेलु बाधाहरूको अभावले तिनलाई सम्झौता गर्नका लागि ठूलो स्वतन्त्रता दिन्छ, तर यसले कुनै पनि सम्भावित सम्झौताहरूलाई कमजोर र परिवर्तनयोग्य बनाउँछ। बलिया शासकहरू अविश्वसनीय अन्तर्राष्ट्रिय साझेदार हुन सक्छन्। वफादारहरूले घेरिएका र आफ्नो शक्तिमाथिका बाधाहरू कमजोर भएका तिनीहरूले वाचा तोड्ने वा अचानक कोर्स परिवर्तन गर्नेका लागि थोरै घरेलु परिणामहरू सामना गर्छन्। हामीले यी दुई राष्ट्रपतिबाट यो पहिले नै देखिसकेका छौंः ट्रम्प प्रशासनले चीनलाई ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा गरिएका व्यापार प्रतिबद्धताहरू पूरा नगरेको आरोप लगाउँछ, र ट्रम्प आफैंले यस वर्ष व्यापार साझेदारहरूमाथि बारम्बार ट्यारिफहरू घोषणा गरेका छन् तर चाँडै उल्टाएका पनि छन्।
बाधाहरूको अभावले विश्वव्यापी सुरक्षाविरुद्ध काम गर्न सक्छ। किनकि बलिया शासकहरूलाई जवाफदेही बनाइँदैन, तिनीहरूले आफ्नो वचन पूरा गर्नु पर्दैन, त्यसैले तिनका धम्कीहरू विश्वसनीयता गुमाउँछन्। ब्लस्टरबीच, तिनका समकक्षीहरूलाई खतराका सूचकहरु साँच्चै कहाँ छन् भनेर मापन गर्न गाह्रो हुन्छ — ट्रम्पले पुटिनलाई युक्रेनमा युद्धविरामका लागि धेरै पटक अल्टिमेटम दिएका छन्, तर पुटिनले त्यसलाई व्यवस्थित रूपमा बेवास्ता गरेका छन्।
यस्तो वातावरणमा, अन्तर्राष्ट्रिय व्यवहारका लागि गार्डरेलहरू हराउँछन्, द्वन्द्वको सम्भावना बढाउँछन्। बढ्दो अनुसन्धानले देखाए अनुसार अधिनायकवादी नेताहरू — अन्धभक्तहरुले घेरिएका हुन्छन्, तिनीहरुले तिनका अहंकार र नीति विश्वासहरूलाई थप घिचाउँछन् — बढी जोखिम लिने, युद्ध सुरु गर्ने र द्वन्द्वहरू बढाउने सम्भावना हुन्छ।
रुसको युक्रेन आक्रमण यसको प्रमुख उदाहरण हो। आफ्नै चापलुसहरूको सेटले घेरिएका, पुटिनले युक्रेनलाई गम्भीर रूपमा गलत मूल्यांकन गरे, विश्वलाई हल्लाउने युद्ध सुरु गरे। ट्रम्पको क्यारिबियनमा कथित ड्रग तस्करहरूको गैर न्यायिक हत्या र भेनेजुएलामाथि आक्रमण गर्ने धम्कीहरू उहीखाले जोखिम लिने शिखरमा छन्, जस्तै सीको नेतृत्वमा दक्षिण चीन सागर र ताइवान स्ट्रेटमा चीनका निर्लज्ज सैन्य कारबाहीहरू। अन्तरराज्यीय द्वन्द्व पहिले नै बढ्दैछ। यस्ता नेताहरूको नेतृत्वमा यो जारी रहन सक्छ।
बलिया शासक शासनका परिणामहरू अर्थतन्त्रहरू र दैनिक जीवनको कपडामा पनि घुस्छन्।
यस्ता नेताहरूले आफ्ना केन्द्रीय बैंकहरू जस्ता स्वतन्त्र घरेलु संस्थाहरूमाथि आक्रमण गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ, जस्तै ट्रम्पले अमेरिकी फेडरल रिजर्भसँग गर्दैछन्, जसले मुद्रास्फीति उकास्ने र यसलाई कम पूर्वानुमानयोग्य बनाउने धम्की दिन्छ। व्यक्तिवादी अधिनायकतन्त्रहरूमा आर्थिक वृद्धि र समानता प्रायः पीडित हुन्छन्, जसले कुलीनहरूबीच धन केन्द्रित गर्छन्, स्थिर नीतिहरूमा निर्भर निजी लगानीलाई दबाउँछन् र शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र पूर्वाधार जस्ता आवश्यक सार्वजनिक वस्तुहरूलाई बेवास्ता गर्छन्। ट्रम्पले चीन र अन्य व्यापार साझेदारहरूसँग सुरु गरेको व्यापार युद्ध पहिले नै आर्थिक अवरोध र विश्वव्यापी वृद्धिको ढिलो पूर्वानुमानहरू निम्त्याउँदैछ।
बलिया शासकहरूले प्रायः आफ्ना खल्तीहरू र आफ्ना वफादारहरूका खल्तीहरू भर्छन् र सम्पत्तिहरू विदेशमा सारेर आफ्नै अर्थतन्त्रहरूलाई कमजोर पार्छन्। उदाहरणका लागि, सीको परिवारले कथित रूपमा १ बिलियन डलरभन्दा बढी सम्पत्ति जम्मा गरेको छ, यद्यपि उनले आफ्ना प्रतिद्वन्द्वीहरूलाई सफा गर्ने भ्रष्टाचारविरोधी अभियान प्रयोग गरेका छन्। ट्रम्पको अनियन्त्रित दोस्रो कार्यकाल मध्यपूर्व रियल इस्टेट, क्रिप्टोकरेंसी र लाइसेन्सिङ शुल्कहरू समावेश गर्ने सम्झौताहरूमा उनको परिवारको संलग्नतामा स्पाइकसँग मेल खान्छ।
अधिनायकवादीहरूले “भित्रका शत्रुहरू” बारे काल्पनिक डरहरू सिर्जना गर्दा दमन पनि बढ्छ। सीको शासनले असहमत पत्रकारहरू र मानवअधिकार वकिलहरूलाई जेल हालेको वा मौन बनाएको छ, शिनजियाङमा इस्लामिस्ट आतंकवादको धम्कीलाई अतिरञ्जित गरेर त्यहाँ चरम दमनलाई न्यायोचित ठहराएको छ र “राष्ट्रिय सुरक्षा” को नाममा हङकङका पूर्व स्वतन्त्रताहरूलाई हटाएको छ। ट्रम्पको प्रशासनले आप्रवासी छापाहरू सुरु गरेको छ र डेमोक्रेटिक पार्टीका गढहरूमा नेशनल गार्ड सैनिकहरू तैनाथ गरेको छ, निजी सम्पत्ति नष्ट गरेको छ र अमेरिकी नागरिकहरूलाई हिरासतमा लिएको छ। उनले कथित शत्रुहरूको राजनीतिक रूपमा प्रेरित अभियोजनहरू सुरु गरेका छन् र स्वतन्त्र अमेरिकी सरकारी एजेन्सीहरूमाथि नियन्त्रण थोपर्न खोजेका छन्।
राजनीतिक संस्थाहरू र मान्यताहरूमाथि भएको क्षति गम्भीर र पूर्ववत गर्न गाह्रो हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, पोल्याण्डले आफ्नो न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता पुनर्स्थापना गर्न चुनौतीहरू सामना गर्दैछ, जुन २०१५ देखि २०२३ सम्म ल र जस्टिस पार्टी र यसका नेता जारोस्लाव काचिन्स्कीको शासनकालमा कमजोर भएको थियो।
हामीले आज अनुभव गरिरहेको कुरा वास्तवमा इतिहासको धेरै भागका लागि सामान्य थियो। गत शताब्दी वा सोभन्दा बढीमा मात्र शासन बढी सहकारी भयो, विशेषगरी युद्धपछिको अवधिमा, जब ठोस संस्थाहरू, गठबन्धनहरू र नियमहरूले विश्वव्यापी शान्ति र समृद्धिको अभूतपूर्व युग निम्त्याए।
त्यो युग लोप हुँदैछ। र अमेरिका र चीनबीचको सम्बन्धबारे आश्वासन दिनुको सट्टा, यस हप्ताको ट्रम्प र सीबीचको भेटले अर्को कुराको पुष्टि गर्न सक्छः बलिया शासक शासनको अप्रत्याशितता र अस्थिरता फर्किएको छ।

–एरिका फ्रान्त्ज मिशिगन स्टेट युनिभर्सिटीमा राजनीति विज्ञानकी एसोसिएट प्रोफेसर र चार्ल्स एफ। केटरिङ फाउन्डेसन रिसर्च फेलो हुन्।
एन्ड्रिया केन्डल–टेलर सेन्टर फर अ न्यू अमेरिकन सेक्युरिटीमा ट्रान्स–अट्लान्टिक सेक्युरिटी प्रोग्रामकी सिनियर फेलो र निर्देशक हुन्।
जोसेफ राइट पेन्सिल्भेनिया स्टेट युनिभर्सिटीमा राजनीति विज्ञानका प्रोफेसर हुन्।