क्यारेबियन क्षेत्रमा तैनाथ ठूलो अमेरिकी सैन्य बल औपचारिक रूपमा भेनेजुएलाका लागूऔषध तस्करहरूसँग लड्नका लागि आएको बताइए पनि अधिकारीहरूले वास्तविक उद्देश्य भेनेजुएलाका निरंकुश राष्ट्रपति निकोलास मादुरोलाई सत्ताच्युत गर्नु रहेको स्वीकार गरिसकेका छन्। शुक्रबार अमेरिकी विमानवाहक जहाज क्षेत्रमा खटाइएपछि सैन्य दबाब झन् बढेको छ।

ट्रम्प प्रशासनले मादुरोविरुद्धको अभियानलाई दोब्बर बनाइरहँदा अधिकारीहरूले सन् १९८९ मा लागूऔषध व्यापारसँग जोडिएको आरोप लागेका पानामाका जनरल मानुएल नोरिएगालाई सत्ताच्युत गरेको वाशिङ्टनको अन्तिम कारबाहीलाई सम्झिरहेका हुन सक्छन्। यो कारबाहीलाई धेरैले – केही हदमा गलत रूपमा समेत – छोटो र सजिलो विजयका रूपमा प्रशंसा गरेका थिए, जसले दमनकारी शासकलाई हटायो र लागूऔषध तस्करीको आरोपमा उनलाई जेल हाल्यो।

भेनेजुएलाको अवस्था पूर्ण रूपमा फरक छ, र त्यहाँ शासन परिवर्तन खोज्नु संयुक्त राज्य अमेरिका र क्षेत्रका लागि विनाशकारी हुन सक्छ। यसलाई ल्याटिन अमेरिकामा अमेरिकी हस्तक्षेपको ठूलो ढाँचामा कसरी अटाउँछ भन्ने कुरा पनि बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ।

सुरुमा पानामा र भेनेजुएलाबीचको भिन्नताः आक्रमणको समयमा पानामा तीन मिलियनभन्दा कम जनसंख्या भएको सानो देश थियो। यो मध्य अमेरिकी इस्थमसको रणनीतिक घाँटीमा अवस्थित छ र पानामा नहरले दुई भागमा विभाजित छ, जुन त्यतिबेला अझै अमेरिकी नियन्त्रणमा थियो। त्यहाँ अमेरिकी दक्षिणी कमान्ड र स्थायी अमेरिकी ग्यारिसन थियो।

भेनेजुएला विशाल र भौगोलिक रूपमा विविधतायुक्त देश हो, त्यसको जनसंख्या करिब तीन करोड छ। संयुक्त राज्य अमेरिकासँग त्यहाँ कुनै सैन्य अड्डा छैन, र पानामा नहर जस्तो रणनीतिक सम्पत्ति पनि छैन – यदि तेल भण्डारलाई छोड्ने हो भने। भेनेजुएलाका छिमेकी कोलम्बिया र ब्राजिल ट्रम्प प्रशासनसँग असन्तुष्ट छन्। राजनीतिक स्पेक्ट्रमका नीति विश्लेषकहरूले तर्क गरे अनुसार, मादुरोलाई हटाउने अमेरिकी आक्रमणको सबैभन्दा सम्भावित परिणाम क्षेत्रीय अस्थिरतामा वृद्धि हुनेछ, र स्टिम्सन सेन्टरको हालैको प्रतिवेदन अनुसार, लागूऔषध तस्करी, द्वन्द्व र आप्रवासनका कारणहरू झन् खराब हुनेछन्।

भेनेजुएलामा हस्तक्षेप संयुक्त राज्य अमेरिकाले ल्याटिन अमेरिकामा ऐतिहासिक रूपमा कसरी व्यवहार गरेको छ भन्ने ठूलो ढाँचामा अटाउँछः थियोडोर रुजवेल्टको मोनरो सिद्धान्तको कोरलरीअन्तर्गत “अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी शक्ति” प्रयोग गर्दै। यो सिद्धान्तले वाशिङ्टनलाई ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रहरूको मामिलामा हस्तक्षेप गर्ने अधिकार छ भन्ने दाबी गर्छ – विशेष गरी अमेरिकी हित विपरीत चलेका राष्ट्रहरूमा।

ल्याटिन अमेरिकासँग अमेरिकाको सम्बन्धमा अमेरिकी हस्तक्षेप निरन्तर रह्यो, चाहे त्यो कथित अलगाववादको अवधिमा होस् वा ट्रम्पको भाषामा “अमेरिका फर्स्ट”। प्रथम विश्वयुद्धपछि वाशिङ्टनले युरोपेली मामिलाबाट फिर्ता लिए पनि गोलार्धमा सैन्य सक्रियता कायम राख्यो, होन्डुरास, निकारागुआ र डोमिनिकन गणतन्त्रलगायत देशहरूमा हस्तक्षेप गर्‍यो।

इतिहासकार ग्रेग ग्रान्डिनले तर्क गरे अनुसार, १९८० को दशकमा मध्य अमेरिकी गृहयुद्धमा अमेरिकी संलग्नता संरक्षकवादी आन्दोलनले भियतनाम युद्धको असफलतालाई मुक्त गर्ने प्रयास थियो, र यसै क्रममा कम्युनिज्मविरुद्ध राष्ट्रको उद्देश्य नवीकरण गर्ने। तर एल साल्भाडोर, ग्वाटेमाला र निकारागुआका युद्धहरू, जसमा अमेरिकाले दक्षिणपन्थी लडाकुहरूलाई समर्थन गर्‍यो, तिनीहरु छिटै अलगथलग बने, जसले संयुक्त राज्यमा राजनीतिक प्रतिक्रिया निम्त्यायो र क्षेत्रभरि हजारौँ मानिसको यातना, मृत्यु र बेपत्ता बनायो। अन्ततः यी युद्धहरूले ठूलो संख्यामा मध्य अमेरिकी आप्रवासीलाई संयुक्त राज्यतर्फ धकल्न पुग्यो ।

रोनाल्ड रेगनको नेतृत्वमा संयुक्त राज्यले ती द्वन्द्वहरूमा खुला, गोप्य र अवैध माध्यमबाट हस्तक्षेप गर्‍यो, तर क्षेत्रका सहयोगीहरूलाई तालिम, हतियार र सहयोग दिए पनि सिधै सेना पठाएर युद्ध लड्नबाट रोकियो।

केवल पानामामा संयुक्त राज्यले राष्ट्राध्यक्ष हटाउने उद्देश्यले पूर्ण आक्रमण गर्‍यो। यो आक्रमण रेगनका उत्तराधिकारी जर्ज एच.डब्लु. बुशले आदेश दिएका थिए। यो छोटो र अत्यधिक शक्ति प्रदर्शन हुनेछ भन्ने अपेक्षा थियो, जसले लागूऔषध तस्करीलाई धक्का दिनेछ र अमेरिकी प्रभुत्व पुनःस्थापित गर्नेछ। यो धेरै अर्थमा भियतनामको विपरीत थियो।

अमेरिकी सेनाले पानामाको सशस्त्र बललाई तुरुन्तै विघटन गर्‍यो र नोरिएगालाई हटायो, जसले अमेरिकापरस्त नागरिक सरकार स्थापना गर्‍यो। अमेरिकी हताहत सीमित थियोः २३ सैनिक मारिए र ३०० भन्दा बढी घाइते भए। यो कारबाहीले कम्तीमा पानामामा वाशिङ्टनले आफ्ना राजनीतिक लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न प्रभावकारी रूपमा प्रहार गर्न सक्छ भन्ने देखायो।

तर सत्य त्यति सरल थिएन। यस क्रममा अमेरिकी सेनाले एल चोरिलो, मुख्यतः काला र मिश्रित जातिका पानामावासीहरूको श्रमिक वर्गको छिमेकलाई ध्वस्त पार्‍यो। संयुक्त राज्यले करिब ३०० पानामावासी नागरिकको मृत्यु दस्तावेजीकरण गर्‍यो, तर नागरिक मृतकको वास्तविक संख्या विवादास्पद छः केही अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले सयौँ थप मृत्यु भएको अनुमान गरेका छन्, र केही पानामावासी संस्थाहरूले मृतक संख्या हजारौँ पुगेको दाबी गरेका छन्। पछिल्ला वर्षहरूमा पानामावासी सरकारले सामूहिक चिहानमा गाडिएका आक्रमणका पीडितहरूलाई उत्खनन गरी पहिचान गरेको छ।

मृतकको सही संख्या कहिल्यै स्थापित नहुन सक्छ, तर केही तथ्य निर्विवाद छन्। नोरिएगाको मुख्यालय रहेको एल चोरिलोको विनाशले हजारौँ श्रमिक वर्गका पानामावासीलाई विस्थापित गर्‍यो, जसमध्ये धेरैलाई शरणार्थी शिविरमा बस्न बाध्य बनाइयो। आक्रमणले संयुक्त राष्ट्रसंघ महासभासहित अन्तर्राष्ट्रिय निन्दा भित्र्यायो।

नोरिएगा पतन भएपछि पनि पानामामा राजनीतिक अस्थिरता कायम रह्यो र अपराध बढ्यो, जसले व्यवस्था कायम राख्न अमेरिकी सेनाको निरन्तर हस्तक्षेप आवश्यक बनायो। कांग्रेसले पानामा पुनर्निर्माणका लागि ४२० मिलियन डलर सहायता स्वीकृत गर्‍यो, तर सरकारी जवाफदेहिता कार्यालयको पछिल्लो प्रतिवेदनले यो प्याकेज धेरै हदसम्म अप्रभावी रहेको पायो। पानामा हुँदै संयुक्त राज्यमा लागूऔषध तस्करी रोकिएन, र वास्तवमा बढ्न पनि सक्छ।

यदि अमेरिकी आक्रमण पानामालाई कोडनेम अपरेसन जस्ट कज भनिएको थियो र यसलाई भियतनामको विपरीत र मध्य अमेरिकी गृहयुद्धहरूको जटिलताबाट मुक्त गर्ने प्रयास थियो भने, भेनेजुएलामा सम्भावित आक्रमणलाई इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी सैन्य असफलताहरूबाट मुक्त हुने प्रयासका रूपमा हेर्न गाह्रो छैन।

पानामा आक्रमण र भेनेजुएलामा सम्भावित आक्रमणबीच केही समानता छन्। सन् १९८९ को पानामा जस्तै, भेनेजुएलाले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई तत्काल सुरक्षा खतरा दिइरहेको छैन, ट्रम्पले भने जस्तो भए पनि। मादुरो आप्रवासन वा संयुक्त राज्यमा लागूऔषध प्रवाहका लागि एकल रूपमा जिम्मेवार छैनन्। बरु, भेनेजुएलामा सम्भावित आक्रमण अपरेसन जस्ट कज जस्तै, आंशिक रूपमा रिपब्लिकन पार्टीको घरेलु समर्थकहरू – जसको प्रतिनिधित्व विदेशमन्त्री मार्को रुबियोले गर्छन्, जसले लामो समयदेखि भेनेजुएलामा शासन परिवर्तनको वकालत गरेका छन् – उनलाई सन्तुष्ट पार्न र ट्रम्पको घरेलु नीतिका आलोचकहरूलाई विचलित पार्नका लागि छनोट गरिएको पूर्वनियोजित युद्ध हुनेछ।

ल्याटिन अमेरिकामा अमेरिकी हस्तक्षेपहरू, जस्तोसुकै आधारमा भए पनि, अमेरिकी सेनाको बाटोमा परेका साधारण मानिसहरूमाथि वास्तविक पीडा दिन्छन्। सन् १९८९ मा पानामामा पनि, जहाँ परिस्थिति अमेरिकाको उद्देश्यका लागि अनुकूल थियो, कारबाही न त रक्तरहित थियो, न त दुखरहित, न त पूर्ण रूपमा सफल। भेनेजुएलामा यस्तो साहसिक कार्यको परिणाम कति गम्भीर हुनेछ ?

(होगन हार्वर्ड विश्वविद्यालयको इतिहास र साहित्य कार्यक्रममा पढाउँछन्। उनको अनुसन्धान १९औँ र २०औँ शताब्दीमा मध्य अमेरिका र संयुक्त राज्य अमेरिकामा केन्द्रित छ।)

अक्टोबर २५ न्युयोर्क टाइम्सबाट